Как известно, "нет ничего практичнее хорошей теории". Здесь полуфилософия понимается не как мудрствование непонятно о чем в "башне из слоновой кости". Дело в другом. Есть факт: способность растений (после адаптации, теневыносливых, у листьев нижнего яруса и т.п.) использовать зеленый и даже только зеленый (при монохроматическом источнике света) свет для фотосинтеза. Его можно проверять хоть 100 раз и на нужном для достоверности количестве растений.Это не полу философия, а практика!
А есть интерпретация фактов. Которая может быть самой разной. Почему бы, действительно, не оказаться, что световые листья верхнего яруса просто могут себе позволить иметь потери в поглощаемой световой энергии... а то еще и защищаются так от избытка света.
Предположение, что существует своего рода кооперация между листьями разных ярусов (причем, принадлежащих часто разным особям и даже разным видам) в использовании света, и она "альтруистична" по отношению к нижним листьям (в самом деле, что бы мешало верхним листьям все перехватывать), конечно, обоснованное. Но оно лишь вытекает из осмысления известного из наблюдений и экспериментов. Это уже наше понимание ситуации. И в этом смысле философия...
С уважением, Андрей
Статистика: Добавлено AndreyNikitin — Сегодня, 01:35 — Ответы 442 — Просмотры 73358